Помилка ad populum грає на нашому вродженому бажанні вписуватися (відомому як «ефект перемоги»). Якщо багато людей вірять у щось, наш здоровий глузд говорить нам, що це має бути правдою, і ми схильні це приймати. Однак, за логікою, популярність пропозиції не може служити доказом її правдивості.
Помилка ad populum намагається переконати інших, стверджуючи, що щось правдиве або правильне, тому що багато людей так думають. Апеляція до хибності авторитету намагається переконати, стверджуючи, що група експертів вірить, що щось правдиве чи правильне, отже, це має бути так.
Аргументи, які допускають логічні помилки, можуть вводити в оману, оскільки вони зазвичай нагадують вагомі або обґрунтовані аргументи на поверхневому рівні, тоді як вони насправді представляють висновки, які не підтверджуються належним чином їхніми передумовами.
У теорії аргументації argumentum ad populum (лат. «звернення до народу») — це a хибний аргумент який базується на заяві про правду або підтвердженні чогось, це добре, тому що багато людей так думають.
Звернення до популярності (Ad Populum) Опис: аргумент підтримує позицію, звертаючись до спільна думка великої групи людей, напр. більшість, широка громадськість тощо. Передбачуваний авторитет виходить виключно з розміру, а не повноважень, цитованої групи.
Помилка або-або є проблемою, оскільки це обмежує розуміння людьми проблеми. Коли ми пропонуємо людям лише два варіанти, ми вводимо їх в оману та змушуємо мислити крайнощами, не залишаючи місця для нюансів чи компромісів.