Протагор як головний противник Платона. Основна мотивація в Сократа і Платона Філософські зусилля полягають у тому, щоб подолати скептичні твердження Протагора про те, що не існує моральних фактів і моральних знань, застосовних до політичних питань. З поважних причин Протагора вважали «найпомітнішим ворогом Платона» [18]10.
Хоча Платон був його вчителем, Аристотель не погоджувався з більшою частиною філософії Платона. Платон був ідеалістом, який вважав, що все має ідеальну форму. Арістотель вірив у те, що потрібно дивитися на реальний світ і вивчати його. Аристотель провів багато років, викладаючи в Афінах, які перебували під контролем Македонії.
в ній Аристотель видається, що він розробив і критикував ряд аргументів на користь існування платонівських форм, аргументів, які нагадують, але не повторюють ті, які ми маємо в діалогах.
Платон вірить, що існує позачасове царство інтелігібельних форм, яке є єдиною справжньою реальністю, повсякденний світ, доступний відчуттям, є в кращому випадку блідою імітацією цього; для Ніцше це небезпечна ілюзія, небезпечна частково через різке знецінення тут і зараз.
«Це ціна, яку ми повинні заплатити за те, що ми люди» (Відкрите суспільство, том 1, 176). Поппер звинуватив це Платон став філософським захисником закритого суспільства і в цьому процесі заклав фундамент тоталітаризму.
Аристотель і Платон не дійшли згоди щодо основ метафізики, тобто природи реальності, звідки беруться ідеї, як ми думаємо та як обробляємо інформацію.