Коли діяння в межах судового розгляду виправити неможливо, розгляд непрямого захисту буде продовжено. З цієї причини ми зазначили, що є акти, які можуть бути оскаржені під прямим захистом, інші під непрямим захистом, а інші не допускають жодних надзвичайних засобів захисту. тема того заслуговує.
Уточнює, що непрямий захист здійснюється проти судових органів для дій поза, після або після закінчення судового розгляду, коли вони стосуються людей або речей, виконання неможливого відшкодування та коли захисту вимагає особа, яка не бере участі в судовому розгляді.
Непрямий Ампаро. Він представлений проти нормативних актів, дій чи бездіяльності органу влади чи окремих осіб в окружному суді, суді єдиного округу чи колегіальному апеляційному суді.
Для розгляду позову про непрямий захист у кримінальних справах Захиснику достатньо буде під присягою заявити, що він має такий характер. У цьому випадку орган, до якого подано позов, звертається до судді чи суду, який розглядає справу, з проханням надіслати відповідне посвідчення.
Різниця між судженням безпосередній захист і один непрямий це він прямо подається проти остаточних вироків, нагород і резолюцій, які припиняють судовий процес, тоді як застосовується непрямий захист проти будь-яких дій влади, що завдають шкоди підлеглим, у строки, встановлені…
У непрямому захисті проти наступних рішень: a) Ті, які надають або відхиляють остаточне призупинення; Якщо застосовно, угоди, виголошені під час додаткового слухання, повинні бути оскаржені; b) Ті, які змінюють або скасовують угоду, в якій надається або відмовляється остаточне призупинення, або ті, які заперечують…