Продуктивність: загалом, CTE більш ефективні, ніж тимчасові таблиці для невеликих наборів даних. Це пояснюється тим, що CTE зберігаються в пам’яті і не потребують доступу до диска. Однак для більших наборів даних тимчасові таблиці можуть бути більш ефективними, оскільки їх можна індексувати та оптимізувати для конкретних запитів.13 квітня 2023 р.
Відповідь полягає в продуктивності. Для створення таблиці перегляду потрібен час обробки. Якщо ви збираєтеся використовувати дані лише один раз під час сеансу бази даних, тоді представлення справді працюватиме краще, ніж тимчасова таблиця оскільки для цього не потрібно створювати структуру.
CTE можуть покращити читабельність і обслуговування складних запитів, але не завжди призводять до підвищення продуктивності. Підзапити іноді можуть бути більш ефективними оскільки вони дозволяють краще використовувати індекси та можуть бути оптимізовані механізмом бази даних.
Тимчасові таблиці — це справжні таблиці, тому ви можете робити такі дії, як СТВОРЮВАТИ ІНДЕКСИ тощо. Якщо у вас є великі обсяги даних, для яких доступ за індексом буде швидшим, тимчасові таблиці є хорошим варіантом.
CTE – це тимчасові набори результатів, які використовуються в межах одного запиту та часто використовуються для складних або рекурсивних запитів. Представлення, з іншого боку, є постійними об’єктами в базі даних, які використовуються для спрощення та абстрагування складних запитів для кращої зручності обслуговування та повторного використання.
Чим CTE корисні?
- Потрібно кілька разів посилатися на похідну таблицю в одному запиті.
- Альтернатива створенню перегляду в базі даних.
- Виконання того самого обчислення кілька разів для кількох компонентів запиту.