Найбільша різниця між Mercurial і Git полягає в структурі розгалуження. Можна стверджувати, що розгалуження краще в Git, ніж у Mercurial. Незважаючи на те, що Mercurial легше вивчати та використовувати, його модель розгалуження часто викликає плутанину. 9 січня 2019 р.
Mercurial все ще є активним проектом, як підтверджують Гомес і Девід. Вони роблять свій внесок у код, керують циклами випусків і проводять щорічні конференції. Хоча він не є провідним інструментом, він все ж має місце.
Висновок такий Mercurial забезпечує більш стабільну продуктивність, ніж Git, але цей Git у середньому швидший.
Інші важливі фактори, які слід враховувати при дослідженні альтернатив Git, включають розробку програмного забезпечення та інтерфейс користувача. Найкращою загальною альтернативою Git є Сервер Azure DevOps. Інші подібні програми, такі як Git, це Helix Core, AWS CodeCommit, Subversion і Rational ClearCase.
Він надає перевагу чіткості, а не «розумності», що робить інструмент простішим у використанні. Mercurial намагається бути корисним, передбачаючи деякі більш поширені псевдоніми для команд і просто змушуючи їх працювати. Наприклад, команду hg rename також можна виконати за допомогою hg move або hg mv. Git просто дає вам команду git mv.
Різниця між Mercurial і Git
| Git | Ртутний | |
|---|---|---|
| Складність | Це складніше | Він менш складний, ніж Git |
| Підтримка спільноти | Git має більшу та активнішу спільноту, ніж Mercurial | Mercurial має меншу спільноту, що може призвести до меншої кількості підтримки та ресурсів для користувачів. |