Оскільки CBCT зображення було розроблено для візуалізації кісткових структур у зубній та щелепно-лицевій області, типовий КЛКТ не дозволяє чітко візуалізувати м’які тканини, що є недоліком порівняно з КТ.19 листопада 2020 р
Він сказав, що при КЛКТ більшість пацієнтів сидять прямо, а джерело рентгенівського випромінювання обертається навколо пацієнта та сканує на плоскій панелі. Недоліки КЛКТ включають погане розділення м'яких тканин, обмежений діапазон сканування, артефакти руху та процес займає багато часу.
Результати: У порівнянні з литим методом, оцінка розміру на сканах CBCT мала похибку від -8,46% (занижена оцінка) до 5,21% (переоцінка). У 26,5% випадків була виявлена прийнятна похибка ±1%. Абсолютне значення похибок виявилося в діапазоні 0,21–8,46 мм із середнім значенням 2,86 ±2,30 мм.
Хоча КЛКТ має менше випромінювання, ніж медичне КТ, вони все ще випускають значно більше випромінювання, ніж 2D радіографічні зображення. Кожна рентгенографія зубів рекомендована на основі потреб пацієнта, історії зубів і основної скарги.
Конусоподібний рентгенівський промінь використовує меншу кількість (дозу) випромінювання, ніж типове КТ. Це означає, що це безпечніше. Сканування дає нам інформацію, яку ми не можемо отримати за допомогою звичайного рентгенівського знімка. Наприклад, ми можемо перевірити точну форму та структуру вашої щелепної кістки.
Однак перевага полягає в тому КЛКТ-сканування зазвичай має нижчу дозу опромінення, ніж КТ-сканування, але забезпечує вищу роздільну здатність (Li 2013). Нижча доза радіації, звичайно, також залежить від інших параметрів сканування, таких як ступінь обертання (часткове сканування проти повного сканування), кВ і мА.