Як федералісти дивилися на Національний банк?

Федералісти, такі як Олександр Гамільтон, вірили в це сильний центральний банк був необхідним для нової нації. Сильний центральний банк міг би запобігти зловживанням у банківській справі. Антифедералісти, такі як Патрік Генрі, вважали, що сильний центральний банк матиме занадто багато влади.

Будучи першим міністром фінансів республіки, Гамільтон відстоював ідею національного банку, запропонувавши його заснування Конгресу та переконавши президента Джорджа Вашингтона, незважаючи на рішучі заперечення Томаса Джефферсона, що банк не порушував би Конституцію.

Томас Джефферсон боявся, що національний банк створить фінансову монополію, яка може підірвати державні банки, і запровадить політику, яка надає перевагу фінансистам і торговцям, які, як правило, були кредиторами, а не власникам плантацій і сімейним фермерам, які, як правило, були боржниками.

Демократичні республіканці стверджували, що, навіть якщо національний банк буде корисним для країни, ніде в Конституції не зазначено, що федеральному уряду дозволяється займатися банківським бізнесом. Але в Конституції сказано, що будь-які повноваження, не зазначені в Конституції, делегуються штатам.

Федералісти виступали за сильний центральний уряд. Вони вірили в утворення національного банку і хотів, щоб економіка базувалася на виробництві, зовнішній торгівлі та комерції. Вони також вважали, що заможні власники найкраще підходять для управління країною.

Федералісти, такі як Олександр Гамільтон, вірили в це сильний центральний банк був необхідним для нової нації. Сильний центральний банк міг би запобігти зловживанням у банківській справі. Антифедералісти, такі як Патрік Генрі, вважали, що сильний центральний банк матиме забагато влади.