Яке співвідношення між мораллю та раціональністю?

Бо між мораллю та раціональністю існує концептуальний зв’язок. Моральність полягає в дотриманні того, що, на думку людини, є достатніми підставами думати, що вимагається настановами для взаємодії між членами моральної спільноти, настановами, які, у свою чергу, задовольняють п’ять пояснених вимог практичного розуму.

Згідно з Кантом, можливість регулювати свою поведінку таким цілком самовизначеним, раціональним способом означає підкорятися одному фундаментальному принципу — моральному закону. Таким чином, вільна воля і воля, підпорядкована моральному закону, є одним і тим же.

Що, на думку Канта, є співвідношенням між раціональністю та мораллю? Раціональність вимагає від нас бути моральними.

Наприклад, вбивство заради порятунку свого життя. Вбивство завжди аморально, але в деяких випадках може бути раціональним. Якщо ви вважаєте, що раціональність пов’язана з виграшем і програшем, тоді те, що є раціональним, не обов’язково є моральним. Проте якщо раціональність вами обмежується/обмежується/вимірюється тим, що є моральним, то те, що є раціональним, є моральним.

Платон погоджується, що раціональність вимагає власних дій. Однак він розрізняє уявний особистий інтерес і фактичний особистий інтерес і стверджує це будь-який очевидний конфлікт між раціональністю та мораллю є просто конфліктом між уявним власним інтересом і вимогами справедливості.

Відповідно до тез, раціональність і мораль тісно пов’язані. Кант стверджує, що мораль є відмінною формою раціональності і що моральні судження є різновидом раціональної оцінки вчинків.