Остаточна відповідь: Постанова у справі Коенс проти Вірджинії посилила повноваження Верховного суду на дозволяючи йому слухати державні справи з конституційних питань, таким чином дозволяючи йому вирішувати, чи порушує закон штату Конституцію, і скасовувати його, якщо необхідно. Це значно посилило федеральну владу.26 січня 2022 р
Результат: Верховний суд постановив, що він має повноваження переглядати кримінальні справи штату, якщо йдеться про федеральний закон або конституційні права.
Він розглядає апеляції на вироки високих судів, інших судів і трибуналів. Він вирішує суперечки між різними державними органами, між урядами штатів, а також між центром і будь-яким урядом штату. Він також заслуховує питання, які передає йому Президент, виконуючи свою дорадчу роль.
Таким чином, суд мав юрисдикцію щодо апеляції, поданої судами Вірджинії. Виявивши, що він має юрисдикцію, Верховний суд підтвердив вирок Коенів. Суд встановив, що Конгрес не мав наміру дозволяти продаж квитків національної лотереї за межами округу Колумбія.
Одностайний суд скасував закони штату, які забороняли шлюб між особами різних рас, вважаючи, що ці закони проти змішування порушують положення про належну правову процедуру та положення про рівний захист Чотирнадцятої поправки.
SC наділений повноваженнями перевіряти конституційність законодавчих актів і розпоряджень як центрального, так і державного уряду. Під час перевірки, якщо буде виявлено, що вони порушують будь-яку частину конституції, SC може оголосити це недійсним. Чи може Верховний суд Індії скасувати демонетизацію в Індії?