У всіх цих документах Аш знайшов однакові результати: учасники відповідали групі більшості приблизно в одній третині всіх критичних випробувань. Аш виявив, що присутність «справжнього партнера» («справжнього» учасника або іншого учасника, який має дати правильну відповідь на кожне запитання) знижує конформність.
Аш це виявив 75% суб'єктів, що не знають, погодилися на основі відповідей інших учасників, навіть коли вони знали, що відповідь неправильна. Аш прийшов до висновку, що в групових умовах більше людей, швидше за все, будуть відповідати. Аш виявив меншу відповідність у своєму дослідженні, коли учасники давали свої відповіді приватно.
Експерименти виявили ступінь впливу думки групи на думку людини. Аш виявив, що люди готові ігнорувати реальність і дати неправильну відповідь, щоб відповідати решті групи.
Досліди відповідності. Аш найбільш відомий своїми експериментами з конформності. Його головний висновок полягав у тому Тиск однолітків може змінити думку і навіть сприйняття. Аш виявив, що більшість учасників принаймні один раз піддалися тиску та пішли з більшістю.
які результати дослідження Аша? – в середньому справжні учасники погоджувалися з неправильними відповідями конфедератів у 36,8% випадків. – були індивідуальні відмінності, оскільки 25% учасників не відповідали жодному дослідженню, тобто 75% (або 92 учасники) погоджувалися принаймні один раз.
Саме поведінка піддослідних під час цих 12 «важливих випробувань» (3-е випробування + 11 випробувань, де учасники дали однакову неправильну відповідь) сформувало мету дослідження: щоб перевірити, скільки суб’єктів змінили б свою відповідь, щоб відповідати відповіді 7 акторів, незважаючи на те, що вона була б неправильною.